Structurer une resolution de probleme
Contenu : Le DMAIC apporte une colonne vertebrale : definir le probleme, mesurer l'etat initial, analyser les causes, ameliorer par pilote, verrouiller par le controle.
Application terrain : Construire la charte de projet d'une baisse de defauts sur une ligne.
Objectifs :
- Comprendre l'enchainement DMAIC
- Relier donnees et decisions
- Installer une discipline d'analyse
Q1 — Associez chaque livrable existant a sa phase DMAIC. Identifiez les phases completees, en cours et a demarrer.
DEFINE (complete) : Project Charter signe. MEASURE (complete) : taux NC 5,2% mesure sur 4 semaines = baseline fiable. ANALYZE (en cours) : Ishikawa realise mais Pareto des causes manque + validation des causes non faite. IMPROVE (pas encore) : plan pilote en cours = debut de la phase. CONTROL (non commence). ACTIONS MANQUANTES en Analyze : Pareto, validation causes terrain, selection des actions prioritaires.
Q2 — Expliquez le risque de tester les 3 actions simultanement en phase Improve. Proposez un plan pilote sequentiel avec mesures intermediaires.
RISQUE : si A+B+C testees en meme temps et que le taux NC passe de 5,2% a 2,8%, on ne sait pas laquelle a produit le gain. On ne peut pas repliquer sur d autres lignes de facon ciblee. PLAN PILOTE SEQUENTIEL : semaine 1-2 : tester action A seule. Mesure : NC reglage avant/apres. Semaine 3-4 : ajouter action B. Mesure : NC matiere. Semaine 5-6 : ajouter action C. Mesure : NC usure. Bilan semaine 7 : mesure taux global et attribution des gains par action.
⭐ Votre avis sur cette heure
📤 Envoyer mes résultats
Les résultats détaillés s'affichent après envoi.
Structurer une resolution de probleme
Contenu : Le DMAIC apporte une colonne vertebrale : definir le probleme, mesurer l'etat initial, analyser les causes, ameliorer par pilote, verrouiller par le controle.
Application terrain : Construire la charte de projet d'une baisse de defauts sur une ligne.
Objectifs :
- Comprendre l'enchainement DMAIC
- Relier donnees et decisions
- Installer une discipline d'analyse
Q1 — Associez chaque livrable existant a sa phase DMAIC. Identifiez les phases completees, en cours et a demarrer.
DEFINE (complete) : Project Charter signe. MEASURE (complete) : taux NC 5,2% mesure sur 4 semaines = baseline fiable. ANALYZE (en cours) : Ishikawa realise mais Pareto des causes manque + validation des causes non faite. IMPROVE (pas encore) : plan pilote en cours = debut de la phase. CONTROL (non commence). ACTIONS MANQUANTES en Analyze : Pareto, validation causes terrain, selection des actions prioritaires.
Q2 — Expliquez le risque de tester les 3 actions simultanement en phase Improve. Proposez un plan pilote sequentiel avec mesures intermediaires.
RISQUE : si A+B+C testees en meme temps et que le taux NC passe de 5,2% a 2,8%, on ne sait pas laquelle a produit le gain. On ne peut pas repliquer sur d autres lignes de facon ciblee. PLAN PILOTE SEQUENTIEL : semaine 1-2 : tester action A seule. Mesure : NC reglage avant/apres. Semaine 3-4 : ajouter action B. Mesure : NC matiere. Semaine 5-6 : ajouter action C. Mesure : NC usure. Bilan semaine 7 : mesure taux global et attribution des gains par action.
⭐ Votre avis sur cette heure
📤 Envoyer mes résultats
Les résultats détaillés s'affichent après envoi.